Ante el próximo final del
Estado de Emergencia.
El
3 de agosto finaliza el periodo decretado por el presidente Humala de
Emergencia Constitucional, en varias provincias de la región de
Cajamarca, involucradas en el Paro Cívico contra el proyecto minero
Conga.
Ollanta
Humala deberá tomar una decisión inmediata al respecto: suspender o
prolongar el Estado de Emergencia (suspensión de derechos
constitucionales de expresión, reunión, manifestación etc.), en un
momento político surcado de fuertes tensiones y acontecimientos.
1.
La población cajamarquina espera el final del periodo de excepción
constitucional para reiniciar sus movilizaciones. La muerte de cinco
habitantes, a manos de la policía nacional, en las localidades de
Celendín y Bambamarca, lejos de sofocar la protesta popular ha
crispado todavía más los ánimos de una población indignada y
enlutada y a la que se han aplicado operativos policiales nítidamente
antiterroristas.
2.
Las sucesivas declaraciones del padre y hermanas del presidente
Humala, colocándose a favor de la protesta popular contra Conga, han
provocado un nuevo descenso en la popularidad del dignatario, ya muy
mermada en tan solo un año de gobierno. La ruptura de su compromiso
electoral de paralización del proyecto y la consiguiente
movilización popular, primero en Cajamarca y luego en el resto del
país, en generado ya dos crisis de gobierno en tan solo 12 meses
3. Los gravísimos
sucesos de Celendín y Bambamarca, con la muerte en julio de 5
personas y decenas de heridos por bala, llevaron al presidente a
solicitar una misión de mediación, a la jerarquía católica
peruana. El obispo de Trujillo, Miguel Cabrejos y el sacerdote Gastón
Garatea se desplazaron el 18 de julio a la zona de Las Lagunas de
Conga, en el ejercicio de su compromiso. Esta gestión promovida por
el presidente no le reportó los resultados que esperaba. Más bien
ha venido a reforzar los argumentos de la oposición popular y
medioambiental. Los clérigos, tras desplazarse hasta las lagunas,
realizaron declaraciones públicas en las que afirmaban: * Que los
cajamarquinos, movilizados masivamente, en ningún caso estaban
siendo manipulados por intereses ajenos. * Que la población
enfrentada al gobierno central no actuó violentamente y sus
movilizaciones siempre fueron pacíficas. * Que los líderes del
movimiento tienen razón cuando argumentan sobre los graves riesgos
de contaminación del agua que comporta la puesta en marcha del
proyecto Conga. * Que es falsa la afirmación realizada por
directivos de “Newmont-Yanacocha” sobre la grave contaminación
natural que afectaría ya a las aguas de las lagunas. En su visita a
la Laguna Azul, los sacerdotes recibieron, de manos de algunos de los
miles de habitantes que les acompañaron, dos kilogramos de truchas,
pescadas in situ ante sus propios ojos.
4. La negativa pública
de Newmont a cumplir con los condicionantes mínimos ambientales,
formulados por Humala para dar visto bueno al proyecto, han puesto de
nuevo en evidencia la autoridad e independencia presidencial frente a
las todopoderosas compañías trasnacionales.
5. El reciente discurso
presidencial, con ocasión de la conmemoración del Día de la
Independencia del Perú, no ha aportado ningún compromiso de
apertura de un diálogo para la resolución del conflicto, más allá
de declaraciones genéricas sobre el compromiso del mandatario con la
defensa del agua.
Fdo. JOSÉ LUIS
MARTINEZ, Ecologistas en Acción Zaragoza
